Dokumentfalsk handler om at bruge et falsk dokument for at skuffe i et retsforhold. Sagerne kan vedrøre både fysiske og elektroniske dokumenter og opstår ofte i forbindelse med aftaler, erklæringer, ansøgninger, identitetsoplysninger eller økonomiske dispositioner.
Vi bistår ved sigtelser for dokumentfalsk og gennemgår både dokumentets oprindelse, den konkrete brug, det påståede formål og de digitale eller skriftlige spor i sagen.
Efter straffelovens § 171 straffes den, der gør brug af et falsk dokument for at skuffe i retsforhold. Et dokument er en skriftlig eller elektronisk tilkendegivelse med angivelse af en udsteder, som fremtræder som bestemt til at tjene som bevis.
Et dokument er falsk, hvis det ikke stammer fra den angivne udsteder, eller hvis det er givet et indhold, der ikke hidrører fra udstederen. Det afgørende er derfor ikke alene, om en oplysning er forkert, men også hvem dokumentet fremtræder som udstedt af, og hvordan det er blevet anvendt.
Sager kan eksempelvis angå en efterlignet underskrift, en ændret kontrakt, falske lønsedler eller kontoudtog, urigtige eksamens- eller lægeerklæringer og manipulerede elektroniske dokumenter. Brug af et ægte dokument som vedrørende en anden person kan efter omstændighederne være omfattet af andre bestemmelser.
Der kan samtidig være sigtelse for bedrageri, databedrageri eller andre lovovertrædelser. Den juridiske afgrænsning har betydning for både bevisvurderingen og den mulige straf.
Dokumentfalsk forudsætter forsæt. En fejl, misforståelse eller uvidenhed om, at dokumentet var falsk, er ikke i sig selv tilstrækkelig til domfældelse. Anklagemyndigheden skal bevise, at den tiltalte havde den nødvendige viden og hensigt ved brugen.
Metadata, versionshistorik, e-mails, loginoplysninger, vidneforklaringer og den sammenhæng, dokumentet er anvendt i, kan få central betydning. I digitale sager er det vigtigt at afklare, hvem der havde adgang til enheder og konti, og om materialet er sikret og fortolket korrekt.
Straffen for dokumentfalsk er bøde eller fængsel indtil 2 år. Hvis forholdet er af særligt grov karakter, eller hvis der er begået et større antal forhold, kan straffen stige til fængsel indtil 6 år.
Den konkrete straf afhænger blandt andet af dokumentets betydning, formålet, den opnåede eller tilsigtede fordel, antallet af forhold, eventuelt tab og den tiltaltes tidligere forhold.
Vi yder rådgivning gennem hele processen og tilpasser vores bistand til den konkrete sag. Vores arbejde omfatter blandt andet:
Dokumentfalsk kan ikke vurderes ud fra dokumentets udseende alene. Vi lægger vægt på den tekniske dokumentation, den konkrete brug og den viden, som kan bevises hos den sigtede.
Ønsker du rådgivning om dokumentfalsk, er du velkommen til at kontakte os for en konkret vurdering af din sag. Vi bistår klienter i hele Danmark.
Rieck Advokater kan kontaktes på tlf.: 53 53 09 08 eller på kontakt@rieck-advokater.dk
Ofte stillede spørgsmål
Anklagemyndigheden skal bevise, at du med forsæt har brugt et falsk dokument for at skuffe i et retsforhold. Både dokumentets karakter, din viden og den konkrete brug skal vurderes.
Ja. Straffeloven omfatter både skriftlige og elektroniske dokumenter, når de har angivelse af en udsteder og fremtræder som bestemt til at tjene som bevis.
Nej. Et dokument kan indeholde urigtige oplysninger uden at være falsk i § 171’s forstand. Det afgørende er blandt andet, om dokumentet hidrører fra den angivne udsteder og har det indhold, udstederen står bag.
Straffen er bøde eller fængsel indtil 2 år. Ved særligt grove forhold eller et større antal forhold kan straffen stige til fængsel indtil 6 år.
Ja. Hvis et falsk dokument bruges som led i at opnå en uberettiget økonomisk fordel og påføre andre et tab, kan der også blive spørgsmål om bedrageri eller andre formueforbrydelser.